Na spodnji poveavi lahko oddate svoj podpis proti nepremičninskem davku:
http://nepremicninski-davek.org/

Sicer tema s to problematiko že obstaja, vendar si po moje zaradi večje preglednosti zasluži svojo temo.

Fantje, izkažite se in podprite peticijo s svojim podpisom. Pa tisti mlajši napišite še ostale družinske člane, če se seveda enako nestrinjajo z zakonom.

LP

Od dopoldneva do sedaj se je nabralo že skoraj 4500 podpisov

Nanus je napisal/a:

Od dopoldneva do sedaj se je nabralo že skoraj 4500 podpisov

Koliko jih je potrebnih? Podpisov mislim

Čimveč!
Drugače sem pa na mail dobil to:

Citiram:

POZIV POSREDUJTE NA ČIM VEČ NASLOVOV! PROTI PREDLAGANEMU DAVKU NA NEPREMIČNINE Na Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (KGZS) se ne strinjamo s predlagano novo obdavčitvijo kmetov, zato smo se pridružili peticiji proti davku na nepremičnine. Peticijo lahko podpišete oziroma se strinjate z njo na spletni strani http://nepremicninski-davek.org. Ocenjujemo, da predlog zakona, ki je v zakonodajnem postopku v Državnem zboru RS, pomeni tiho razprodajo slovenskega podeželja. Kupne moči za nakup kmetijskih in gozdnih zemljišč, prav tako pa za kmetijske stavbe v Sloveniji ni, zato pričakujemo, da se bodo kmetijske nepremičnine sčasoma, a vztrajno po delih, razprodale domačim in tujim veleposestnikom. Kmetijska zemljišča ter kmetijske stavbe ne predstavljajo nikakršnega luksuza lastniku, temveč so nujno potrebne za opravljanje osnovnega dela in poklica kmeta – pridelavo kakovostne, zdrave in varne hrane. V predlogu zakona, ki je v delu, ki se nanaša na kmetijske objekte ter kmetijska in gozdna zemljišča, nastal tudi kot posledica pritiska nevladnih kmetijskih organizacij, se predlaga obdavčitev kmetijskih stavb z davčno stopnjo 0,3 %, kmetijskih zemljišč 0,15 % in gozdnih zemljišč 0,07 % od vrednosti nepremičnine po oceni Geodetske uprave RS. Po izračunih naj bi lastniki kmetijskih nepremičnin plačali 16 milijonov evrov davka. Za primerjavo: prvi osnutek predloga davka na nepremičnine je sicer predvideval 0,5 % davčno stopnjo tako za kmetijske objekte kot tudi 0,5 % za kmetijska in 0,5 % gozdna zemljišča (znesek davka za lastnike kmetijskih nepremičnin bi bil 61 milijonov evrov). Iz obdavčitve so izvzeti varovalni gozdovi, gozdni rezervati in gozdovi s posebnim namenom ter neplodna zemljišča. Površine, ki so opredeljene kot javno dobro (npr. neodmerjene občinske ceste, ki so v lasti zasebnega lastnika), ne bodo obdavčene. Nepremičnine, ki so jih občine s prostorskimi načrti opredelile kot stavbna zemljišča, naj bi bile po vladnem predlogu zakona obdavčene po dejanski rabi (kmetijska in gozdna raba in s tem nižje davčne stopnje), razen če je namenska raba nepremičnine zemljišče za gradnjo stavb. Predlog zakona predvideva še t. i. davčno kapico kot najvišji znesek davka na hektar kmetijskega zemljišča: 20 evrov na hektar kmetijskega zemljišča in 5 evrov na hektar gozdnega zemljišča. Na KGZS bomo poleg peticije uporabili vsa pravna sredstva za zagotovitev sorazmerja med obdavčitvijo in lastninskimi upravičenji lastnikov kmetijskih in gozdnih zemljišč, prav tako pa tudi za zagotovitev primernega vrednotenja nepremičnin. Pričakujemo, da se bo v zakonodajnem postopku slišalo in upoštevalo strokovne argumente KGZS, ter da davčna obremenitev slovenskega kmetijstva in gozdarstva ne bo presegala zneskov davka, ki ga lastniki kmetijskih stavb ter kmetijskih in gozdnih zemljišč plačujejo danes. Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije, Celovška 135, 1000 Ljubljana

Jaz bi pa podpiasl kontra peticijo in sicer za obdavčitev

sebo je napisal/a:

Jaz bi pa podpiasl kontra peticijo in sicer za obdavčitev

Ti to resno?

razprave so drugje

Lisec je napisal/a:

sebo je napisal/a: Jaz bi pa podpiasl kontra peticijo in sicer za obdavčitev Ti to resno?

Jap, ker ljudje zaenkrat še niso dojeli da so sami odgovorni zase in ne država.
Če pa se vse prenaša na državo sociala, infrastruktura, izobraževanje, zdravstvo, skrb za okolje- to vse stane in je treba plačat.
In temu plačilu se reče davki.

to lahko govori nekdo, ki ima iz kmetije dobiček in davke lahko plača ne pa mi hribolasci, ki še tista 2 jurčka subvencij ki jih tako vložimo nazaj pa še enkrat toliko zraven.
jaz bi obdavčil samo večje kmete, ki so bili zelo financirani iz nepovratnih sredstev in se samo bohotijo češ kaj boste vi mali naredili, v resnici pa v 80% mi obdelujemo bregove.