Kakorkoli obračamo politika se vmešuje v kmetijstvo, čeprav govorijo da se ne smejo. Definitivno bi se pa morali vprašati ali misli človeštvo dopustiti, da trend privede do tega do česar pač nakazuje da bo prišlo. Če bi ljudstvu in politiki prikazali te primere, ki recimo v ameriki že obstajajo in povedali da očitno tudi nas to čaka in zadevo dali na glasovanje Vas sprašujem kaj mislite koliko ljudi bi podprlo tak način in tak sistem?!? Ampak kratkoročno to nihče niti ne razmišlja...vse samo žene pohlep in kratkoročne koristi. In tu bi MORALA nastopiti politika in potegniti črto v dobrobit ljudstva in gledati na daljši rok.

Btw: mislim, da je bilo v Ljudje in zemlja (popotovanje po NZ če se ne motim) je bilo v prispevku omenjeno, da "coca cola" prehaja v mlekarstvo.

2ndBlitz je napisal/a:

Kolikor gledam te projekte pa je povprečno še vedno tam 1 delavec na 70-100 krav. Po moje se še vedno da preživet z mlekom če dosegaš vsaj 50.000€ prometa na delovno silo.

Tukaj se ne strinjam s teboj. Verjetno govoriš o 50.000€ RVC ne brutto.
Delavec z min plačo v kmetijstvu te pride 1.500€ mesečno brutto (plače, prispevki, regres, zaščitna obleka, malica ipd).
Se pravi 100 krav povp 10K je milijon litrov. 250.000 bruto, futr 150.000 za ostale stroške (vet,zavarovanje,oprema in obnova ter plača ostane 100.000€) nekak se izide. Če imaš zaključen kompleks top managment, to pri nas ni mogoče.[/quote]

Saj ne da bi kaj slabega hotel samo pač nimamo živine ampak na sejmu v agri je reko kmet ki ima doma 80 krav sledeče. Zdaj 5let smo dobivali predboro plačano mleko zdaj 5let bo slabo tako da na koncu bo neka zlata sredina.

Plus tega me razjezi ko govorijo govedorejci ja delamo v minus, samo mislim če bi delali v minus bi zaprli pa za ceno tarnajo samo tisti nejvečji tako da nevem je pa mogoče malo problem ta da prej so bili navajeni velikim denarjem hlevi so restli kot gobe, za stoje ni blo važno kolko pridejo samo da so zdaj ko pa je malo kriza nastopila pa je normalno da težko se znajti in preživet z 25-30% denarja manj.

Mislim da ne rabite bit toliko črnogledi, vsaj tisti, ki pišete tukaj.
Če je npr v sloveniji trenutno cca 7.000 proizvajalcev mleka in jih v naslednjih letih propade pol. Bo še vsaj 4000 kmetov oddajalo mleko dolgročno pa lahko trenutno količino zlahka izpolni npr. 600 kmetij. Kolikor je npr. povprečje na Danski (ki sem jo prej omenjal).
Bistveno je lastno znanje in ekonomija pridelave.
Tako da Simon- po moje boste ti in tvoji vnuki, lahko živeli od kmetijstva ne glede na to kaj počne država.
Po moje vsak vidi v svoji okolici kje je, ali je slabši, isti ali boljši od okoliških kmetov- veliko pomeni še starost.
Načeloma bojo najprej ugasnile kmetije, ki niso konkurenčne oz. nimajo naslednikov.

mislim da je številka 4000 kmetov ki bo oddajala mleka na dolgi rok absolutno previsoka. Tu mislim na kmete ki bojo mleko oddali mlekarni. Teh bo med 500 in max 1000. Seveda bojo še vedno obstajali določeni manjši pridelovalci mleka, ki bojo svoj prostor našli z nišno pridelavo oz. predelavo mleka in seveda z maloprodajo svojih izdelkov. Po drugi strani velikih mlečnih farm s 5000 ali več krav pa mislim da ne bomo imeli tudi v malo bolj oddaljeni prihodnosti, ker le niso naše danosti tako idealne. Mislim da je prihodnost mlečne pridealve v sloveniji v družinskih kmetijah in nekaj velikih farm. Pa na dolgi rok, če ne bo kakšnih ponovnih kvotnih sistemov bo skupna slovenska pridelava mleka narasla za par 100 miljonov na leto, ker imamo take naravne danosti, kjer nam žvinoreja najbolj odgovarja in mlečna proizvodnja trenutno in tudi v prihodnosti najverjetneje bo prinašala najvišjo dodano vrednost na ha.

Frisko,

S teboj se tukaj popolnoma strinjam, samo nekaj nam manjka.
Dobrega uporabnega znanja, stem mislim pravega praktičnega znanja.
Teoretičnega je preveč, dobrih praks pa manjka. Pa pravega usposabljanja.
Zakaj ne bi naredili tako, da bodoči prevzemnik naredi obvezno 6 mesečno prakso pri top govedorejcu, prašičerejcu, poljedelcu in bi se lahko marsikaj naučil. Tisith znanj, ki jih rabi pri sebi. Pri veliki večini top govedorejcev so oni fakulteto naredili doma med kravami.(mlajši so izzvzeti)

Pa smo spet pri politiki. (vprašanje je če si politika želi takega kmeta).

Mora se ločit kmeta ki se bo preživljal s kmetijstvom in kmet ki mu bo kmetija kot dodatna dejavnost ob službi oz. ob pokojnini. Pri slednji skupini ekonomika ni na prvem mestu in posledično se lahko še dolgo pelje taka kmetija naprej in v veliko primerih se šele ob zamenjavi generacije naredijo spremembe, vsaj v naši okolici se ponavadi opusti živina, zemlja se pa še vedno obdeluje določen čas. S časoma pa tudi to opostijo, ker poljedelstvo na majhnih površinah brez org. gnojenja (posledično moraš gnojiti z min. gnojili) prav velikih profitov ne prinaša, prej izgubo. Pač gojijo koruzo in žito, kjer pa vsi vemo kakšne so odkupne cene.
Kar pa se tiče kmeta ki se preživlja s kmetijstvom pa je zgodba taka, da smo prisiljeni povečevati, pa ne zaradi pohlepa, kot je nekdo prej omenil ampak čisto enostavno zaradi dolgoročnega lastnega preživetja. Cena kmetijskim pridelkom ne bo narasla, saj se tehnologije močno izboljšujejo in te omogočajo nižjo pridelovalno ceno in posledično nižjo prodajno ceno. In če kmetija stagnira (po količini in tehnologiji) ji njen finačni tok vedno težje omogoča preživljanje iz kmetijstva in kaj hitro se zgodi, da taka kmetija pade v drugo kategorijo kjer je kmetijstvo samo še dodatna dejavnost. Če se kmetija povečuje postopoma,ampak pa konstantno je tudi zadolženost kmetije temu primerno nizka in razvoj na dolgi rok ni ogrožen. Če pa se želi na hitro povečati pa ponavadi s seboj potegne veliko finančno negotovost, ki je posledica kreditov in finančna odvisnost od banke pa ti vzame tvojo samostojnost odločanja. Seveda je bilo v fin. načrtu vse lepo napisano, ampak v kmetijstvu nikoli ampak res nikoli ne teče vse po načrtu, vedno se kaj zalomi.
kar pa se tiče znanja v sloveniji, pa mislim da smo o tem debatirali že v neki drugi temi in je škoda zgubljati besed. Če pogledamo teoretično, skoraj na vsaki večji kmetiji je nekdo s fakultetno izobrazbo iz kmetijstva in v teoriji bi morali imeti znanje praktično pa tega znanja ni ker ga nam ni nihče sposoben dati- ne fakultete še manj pa svetovalne službe. Ampak to ni zato ker država nebi imela interesa, ampak ker že v osnovi ni znanja.

Sej kmetija mora poslovat pozitivno pa če ti je to vir dohodka ali pa le malce dražji hobi. Če kmetuješ zato da nekje zapraviš plačo, si bolj ko ne, osel! In veliko nas je takih. Ampak vsak dan nas je manj in kmalu nas ne bo več. Mene je že minilo!
Kar se tiče profijev. Če povečuješ in še več delaš zato da prideš spet na pozitivno nulo.... Tudi nisi daleč od osla

Kako naprej? EU je polna hrane in jo ima preveč.
Po moje je prihodnost kmetijstva v turizmu in malih kmetijah ki hrano prodajajo lokalno.
Tujih turistov imamo dovolj pa jih kmetje ne znamo povabit oziroma jih država ne zna poslat drugam kot na tri ljubljanske ulice, Bled in Postonjsko jamo.
Lokalno pa hrane ne bomo prodajali dokler ljudje ne bodo imeli denarja in začeli zapravljati. Tukaj je spet država na potezi, kar pa je misija nemogoče.

2ndBlitz je napisal/a:

Frisko, S teboj se tukaj popolnoma strinjam, samo nekaj nam manjka. Dobrega uporabnega znanja, stem mislim pravega praktičnega znanja. Teoretičnega je preveč, dobrih praks pa manjka. Pa pravega usposabljanja. Zakaj ne bi naredili tako, da bodoči prevzemnik naredi obvezno 6 mesečno prakso pri top govedorejcu, prašičerejcu, poljedelcu in bi se lahko marsikaj naučil. Tisith znanj, ki jih rabi pri sebi. Pri veliki večini top govedorejcev so oni fakulteto naredili doma med kravami.(mlajši so izzvzeti) Pa smo spet pri politiki. (vprašanje je če si politika želi takega kmeta).

V novi perspektivi je možnost in mislim, da tudi obveznost nekaterih, da opravijo določena svetovanja. Tako v prihodnje bo tega gotovo več.
Tudi nekaj je že zakonske podlage npr. dopolnilna dejavnost na kmetiji-svetovanje, praktični prikazi.
Žal ima zaenkrat monopol nad tem KGZ.
S kolegom sva nekaj začela delat v tej smeri pred 2 letoma, pa je zaenkrat še v povojih. . Če kdo ve za koga, ki bi bil pripravljen delit svoje znanje oz. je sam tak naj mi javi na zs. Lahko napiše tudi kako referenco in približno tarifo (urno postavko). Kolikor vem zaenkrat ni nekega neodvisnega privat svetovanja, večino gre za zastopnike firm.

Tole je pred časom pošiljala t.i. Mreža za podeželje, če se kdo najde tle not naj pošlje predloge.

. Če kdo želi rešiti kak konkreten problem.
Pred časom je bilo veliko govora o no till, pa twin row setvi npr.




Ponovno vas pozivamo k posredovanju projektnih vsebin za:
Podukrep M16.2: Podpora za pilotne projekte ter za razvoj novih proizvodov, praks, procesov in tehnologij

Rok je za posredovanje osnutkov projektov je 20. september 2016.

Ukrep bo omogočil pridobitev podpore za izvedbo praktično naravnanih projektov, ki so namenjeni razvoju novih proizvodov in tehnologij v kmetijstvu ali inovativnemu izboljšanju obstoječih. S tem ukrep zasleduje cilj izboljšanja učinkovitosti sodelovanja in krepitve povezav med teorijo in prakso v smeri razvoja, testiranja in uvajanja najsodobnejših spoznanj, inovacij, tehnologij ter znanj na področju produktivnosti in trajnosti.

Pričakujemo, da bodo projektni predlogi odražali ključne, najbolj pereče tehnološke probleme na področju povečanja produktivnosti in trajnosti, s katerimi se danes srečuje kmetijska praksa. Z načrtovanim javnim razpisom bo ministrstvo usmerjalo razpisana sredstva v ta področja.

Prosimo, da upoštevate spremembo naslova za pošiljanje predlogov projektnih vsebin, ki se glasi: sodelovanje.mko@gov.si.

Je še kdo dobil od Agencije že predizpoljnjen obrazec za to pomoč. Smo pač meli v letošnjem letu 17 jan, feb, marec nekaj manj mleka kot lani 16.

Jim ostaja denar pa bi ga radi dali? Ker nisem nič kandidiral, pa me malo zanima.

Kaj to pomeni? Stranka je upravičena do izjemne izravnalne pomoči za xx xxx kg mleka? A da bom dobil za 30 000l mleka *0,14€ pomoči. Kolikor vem naj bi dobil za razliko zmanjšanja, ne pa količino odanega mleka.

Mi smo dobili ta dopis, od agencije. Vrjetno bo nek denar za količino mleka oddano manj kot v lanskem prvem trimesečju. vsak € ki ga dodatno dajo je dobrodošel