_toni je napisal/a:

Odpiram novo temo, nisem našel še ničesar v zvezi s tem. V Sloveniji nova stvar, v tujini uveljavljena praksa (samo povzemam, kar sem slišal po radiu). Torej - kaj veste, za kaj gre? Kaj je smisel tega? Kako deluje (bo deloval)? Kdo lahko sodeluje? Kako lahko sodeluje? Se opravičujem za sama vprašanja, ampak res nimam pojma, kaj bi to bilo (predstavljam si že). Na ustanovnem srečanju so bili sami visoki predstavniki, ki so seveda nekaj povedali. Mislite, da bo ta parlament prinesel kaj dobrega? V Sloveniji je po moje kmetijstvo že doseglo dno, saj se osveščenost potrošnikov počasi premika v pozitivno smer. Samo zdaj je treba še politiko in zakone in spodbude obrniti v to isto smer, da bo samooskrba začela naraščati.Sam sem mnenja, da je potencial precejšen, saj sindikat in zbornica po moje žal nista dovolj blizu kmetom, da bi ju vzeli za svoja. Upam, da se ne sfiži vse skupaj. Kaj pa vem. Kaj pa ostali mislite?

strojnik je napisal/a:

Ugrizniti bo treba, če bomo samo čakali kaj bo, nebo iz tega nič drugega kot še en neuporabn organ.

Simon MS je napisal/a:

Morda organ, da bodo tisti, ki že itak "lobirajo" lahko to počeli bolj "zakonito".

deželan je napisal/a:

Podeželski Parlament naj bi po svoji funkciji –organiziranosti bil vmesni člem med podeželjem in vlado –ministrstvi , kjer naj bi predstavniki podeželja pripravili izhodišča za razvoj –potreb za kmetijstvo ,gospodarstvo ,kulturo, šport,……….. .  Lepo je povedal G.Dover* VZEMIMO PRIHODNOST V SVOJE ROKE** kateri je gonilna sila v EU tega področja kaj so pasti in KAKO mora delati da bo efekt na vseh področjih pri razvoju podeželja .  Ko bomo končno razumeli ,da je razvoj podeželja učinkovit samo takrat, ko so-smo ljudje pripravljeni sodelovat pri razvoju svojega bivalnega prostora in nehat biti samo prejemniki raznih ''vsiljenih'' spremeb s strani države in njenih institucij ,ko postanemo sami motor razvoja z svojimi idejami in tudi zahtevami do vladnih institucij po skladnem razvoju podeželja .  Vendar pri nas je tako , če MI hočemo ,da bo to tako delovalo ,moramo pljunit v roke sami in ne prepustiti raznim ''voluharjem '' vodilno vlogo . Sodelovanje vseh katerim je cilj ohranit trajnostni razvoj podeželja je nujno , ne glede od kod-koga prihaja ideja ali predlog . začetek leta 2012 bo pravi čas da se tudi aktivno vkljućimo z idejami predlogi in tudi s svojim časom in delom . Verjamem da nas bo čim več pripravljeno sodelovati pri tem .čeprav zamujamo kar ohohooooo let .

sebo je napisal/a:

_toni je napisal/a: Odpiram novo temo, nisem našel še ničesar v zvezi s tem. V Sloveniji nova stvar, v tujini uveljavljena praksa (samo povzemam, kar sem slišal po radiu). Torej - kaj veste, za kaj gre? Kaj je smisel tega? Kako deluje (bo deloval)? Kdo lahko sodeluje? Kako lahko sodeluje? Spet nekaj dodatnih koritarjev, ki bojo v prvi vrsti skrbeli za svoje trebuhe.

_Pepe je napisal/a:

Iz povzetka deželana mi deluje, da je to inštitucija, ki si prizadeva, da se podeželje prilagodi tako, da se premožnejši lažje znajdejo, ko se preselijo iz mesta tja.

alky je napisal/a:

Moje mnenje: Še eno korito za "lobiste" več.

Daniel je napisal/a:

Ali napajališče za odslužene politike...

[quote="deželan"]predn ''napamet '' komentirate se morate kakšen ja moj prispevek k boljšem bivanju in razvoju podeželja ?? oziroma ''mojemu' bivalnemu okolju , da bom jaz zadovoljen in sovaščani tudi . pa brez pregovorne modrosti .** naj meni dve crknejo sam da je sosedu ena **

http://drustvo-podezelje.si/files/SPP/Vloga_podezelja_v_samostojni_Sloveniji_kovacic.pdf
http://drustvo-podezelje.si/files/SPP/Slovenian_Rural_Parliament_071211_dower.pdf[/quote

Kaj sedaj odpiraš novo temo in sprašuješ, da naj se najprej vprašamo pri sebi kaj lahko storimo za boljše podeželje.

Glej dokler smo Slovenci taki kot smo pa ti bom sedajle napisal le ene par primerov, je bolje da dodatnih birokratskih zadev ni oz. jih je čim manj.

S takimi in podobnimi institucijami, ki naj bi pomagale malemu kmetu večinoma kmetijstvu škodimo.
Ker imajo največ od tega tisti, ki se poznajo med sabo. Ker kmetje in kmetije, ki bi morale itak propast životarijo in kasneje propadejo.
Ker se tiste, ki imajo voljo do kmetovanja večinoma omejuje s predpisi.

Ker se kmetom splača delat, pridelovat stvari s katerim niso konkurenčni.
Ker se tiste, ki so konkurenčni s ceno proizvoda (ali so res dobri ali se znajdejo) dodatno nagradi.



Lepo da se zgledujemo po razvitem svetu ampak slovenci za to še nismo pripravljeni. S takimi inštitucijami katere ljudje, kmetje ne spoznajo za svoje, jih ne izkoristijo sebi v prid- na koncu postanejo same sebi namen. Žal.


Sem še enkrat prebral celotno temo, mogoče sem malo zašel s svojim spisom, a ga ne bom zbrisal.
Dodal bi le da tako organizacijo že imamo kot KGZ (zbornico) .
Sem pa takoj za parlament in ga tudi denarno podprem,
če lahko sam izberem kam bom plačal članarino, prispevek- če že moramo imeti nek organ, ki bi nas povezoval z vlado, ministrstvom.
Sam mislim, da v današnjih elektronskih časih to ni potrebno, imaš npr. spletni forum na MKGP pa lahko tam posreduješ svoje menje kaj si želiš ali pa si ljudje, ki odločajo oz. njih svetovalci preberejo tale forum in dobijo kar jasno sliko o slovenskem kmetijstvu in podeželju.

Sedaj lahko rečeš, da ne uporabljajo vsi spleta- res, vendar mislim da od takih, tudi glas do parlamenta ne bo prišel.

WTF? Še ena dodatna institucija, ki povezuje vse 'igralce' v kmetijstvu... a doselj niso bili povezani? A nimamo kake krovne organizacije? Sem malo gledal v kmetijski oddaji, pa me je minilo- sindikalisti, profesorji, minister... iste face, kot na vseh drugih posvetih, seminarjih, okroglih mizah...

Saj so že predhodniki vse napisali, ampak vseeno. Naj nekdo pove, kaj je naloga tega parlamenta, kakšne so njegove pristojnosti in kakšna je njegova moč, da tudi kaj uveljavi. In naj še pove, katero drugo institucijo bodo ukunili, ker je s tem postala odvečna.

nekaj odgovorov v angleščini : .

http://www.forum-synergies.eu/Repositories/Documents/members_activities/EE_Rural_Parliament-1.pdf

Čisto enostavno - če kmetje ne bodo sodelovali pri pripravi predlogov nove SKP bodo ostali brez mnogih pravic (beri visoko znižanje subvencij). Daleč najbolj bodo oškodovani govedorejci in tisti kmetje, ki kmetujejo intenzivno. Malo več bo treba brati in malo bolj podrobno.
Če pa bodo izbiro neveste in dote prepustili "strokovnjakom" to pomeni, da so se zavestno odločili, da bodo drugi odločali namesto njih.

http://www.sds.si/news/11663

Pravi, da je bila številčnost iz Slovenije največja, a je kdo bil?

http://www.glasdezele.si/articles/2015/3-slovenski-pode%C5%BEelski-parlament