Tudi sam se gledal dokumentarc o koncu nafte in morem rečt da mi je dal kar malo mislit... Jah kaj češ, vsakega veselja je enkrat konc

Lp, traktor987

Luksi je napisal/a:

daj malo pomisli, kdo na tem planetu kričevito potrebuje CO2 za preživetje in kaj se zgodi, če CO2ja ni dovolj. p.s.: en sam izbruh vulkana ustvari več CO2ja kot celotna človeška civilizacija odkar obstajamo.

Dej mal pomisl da samo v Braziliji na leto posekajo površino deževnega gozda v velikosti samo, da posadijo koruzo, da ne govorim o ostalih površinah ki so v velikosti 7xSlovenije. To se ne pozna pri "porabnikih" CO2?

Nisem dejal, da smo ljudje 90% proizvajalci CO2, vendar smo pa največji onesnaćevalci. Zakaj nekje je slab zrak v mestih in zakaj ljudem z dihalnimi obolenji priporočajo obiske zdravilišč(ki pa pomojem niso v mestu)?

Naj Amerikanci začnejo najprej šprat - porabijo je več kot Kitajska, Japonska, Indija in Rusija skupaj (podatki za leto 2009). Ko se bodo pa še nekatere velike države motorizirale (Kitajska, Indija) potem bo pa verjetno kriza nastala prej kot bi si lahko kdo mislu ta trenutek.

Alternativna tehnologija je že pripravljena. Verjemite da se vsi trudijo izumit nekaj kar bo nadomestilo nafto in jim bo tudi uspelo, verjetno jim je že. Vendar nima smisla tega prodajat, če lahko zaenkrat služiš na nafti.
Šejk danes prodaja nafto "jutri" pa nekaj drugega. Bo pa seveda cena nafte iz leta v leto rastla...........nekje se bo pa to moralo ustavit, takrat pa se bodo plasirale druge oblike energije.

Je pa težko nam navadnim smrtnikom videt v prihodnost tak da ima vsak od nas nekaj prav.....

Zaenkrat pa še kr veselo po gasu.

nejcm je napisal/a:

Luksi je napisal/a: dejstvo pa je, da je ves ta "CO2 globalno segrevanje" totalen nateg, ampak to je že druga tema. Luksi poglej, ni nujno da je to nateg, koliko se enega co2 izpusti v zrak, ko so bile olimpijske igre v pekingu so ustvarili umeten dež, da je smog izpralo iz zraka. Ni kar vse larifari, če se iz ene tovarne kadi 24/7 na pouno iz 3 rorov...in tako naprej, nekje se pa mora poznati. Sploh pa tale učinek tople grede se hitro pozno, kolikor vem se je povprečna temp. vzignila le za 0,36 stopinj. Morda imaš prav in je vse le nateg in je vse to vpliv nenavadnega nagibanja zemljine osi. Kaj pa padavine? Kolikor vem so se padavine v mm na m2 povečale, kar pa je posledica močnejšega izparevanja(tanka ozonska plast). Šola mi ni povšeči ampak nad takimi stvarmi pa se mzelo navdušen in stvari rad spremljam. Vsak bi moral kdaj malo prelistati kakšno enciklopedijo...ne pa samo discovery in NG gledat.

Poglej, če ne verjameš Luksiju, potem si poglej vsa nadaljevanja filmčka na spodnji povezavi. Kar zadeva mene bolj verjamem Alkalaju, kot pa tistim, ki mastno služijo na račun natega.

http://www.youtube.com/watch?v=u0PQ1p167pk

lp

cebelar5 je napisal/a:

Poglej, če ne verjameš Luksiju, potem si poglej vsa nadaljevanja filmčka na spodnji povezavi. Kar zadeva mene bolj verjamem Alkalaju, kot pa tistim, ki mastno služijo na račun natega. http://www.youtube.com/watch?v=u0PQ1p167pk lp

Sem si ogledal posnetke, Gore je vsekakor pretiraval, zemlja je v svojem življenju imela že mnogo otoplitev in ledenih dob, kar je posledica nihanja zemeljske osi. Ni res, da ne verjamem Luksi-ju, ima prav vendar sem želel povedati nekaj drugega, kar pa se ubistvu ne navezuje na to temo zato bom kar zaključil.

Izmed 10 največjih korporacij na svetu jih je 5 naftnih, največji kapital se obrača v tem sektorju, najbolj pomembno pa je, da se z nafto trguje v ameriških dolarjih. Vojne zaradi nafte so vsakodnevnica oziroma, ko je hotel hussein zamenjati devizne rezerve z evrskimi jih je takoj dobil po repu, sedaj jih dobiva gadafi zaradi tega ( ne zaradi zaščite nedolžnih civilistov). Amerika hoče na vsak način obdržati monopol nad svetom in to ji uspeva s tem ko zadržuje ekskluzivno pravico svetovne plačilne valute USD, kar se kaže v bonitetnih ocenah bonitetnih hiš grčiji zaradi dolžniške krize in poskusov na vsak način deskriditirati evro, ki je če ga primerjamo z območjem dolarja veliko stabilnejši ( EU ima manjši javni dolg kot ZDA, v evropi za razliko od amerike še nobena država ni bankrotirala - kalifornija), enako velja za strauss khana, ko je hotel, da bi dolar zamenjala skupna svetovna valuta sestavljena iz amera (prihodnja severnoameriška valuta narejena po vzoru evra), evra, zlatega dinarja (prihodnja bližnjevzhodna valuta), rublja, jena in juana, vendar se je dotaknil svetosti dolarja in je zaradi tega dobil po repu. Ja alternative za nafto so, obstajajo, vendar njihov razvoj v največji možni meri zavirajo in ga bodo dokler bo le to mogoče in dokler ne bodo našli artenative nafti za ohranitev svetovnega dolarskega monopola. Mislite da bluzim? Kar malo raziščite zadevo, pa boste videli, da je veliko resnice v tem.

Linč vsaka tvoja beseda je res. Tudi sam sem gledal film kako amerika strmoglavi vsakega predsednika i se jim ne pokori in nedovoli privatizacije vodnih omrežji in ne pusti američanom črpati nafte na njihovem ozemlju (venezuela,irak,) vojna v afganistanu pa je zaradi opija(afganistan proizvede 90% vsega opija na svetu iz katerega delajo heroin) in potem vojska šverca heroin v zda

Alternativna energija je že pripravljena in tudi pogoni na razne elektromotorje ter na vodik so že dognani, tko da se ni za bat. Vendar dokler bo nafta, bomo vozili na nafto in nič drugače. predstavljajte si, da kupite avto na električni pogon. tudi če je dvakrat dražji od današnjega, se po mojem zaradi neobiskovanja petrolov in omwjev kar hitro izplača in veliko prišparaš. če bi pa vsi vozili na take avte, kdo pa bi še kupoval nafto v takem obsegu kot sedaj:?: kot vemo, je navečji porabnik nafte promet...

Luksi je napisal/a:

dejstvo pa je, da je ves ta "CO2 globalno segrevanje" totalen nateg, ampak to je že druga tema.

Tukaj bi lahko rekel, da se v nekem delu strinjam z Luksijem. Vsi govorijo, kako smo ljudje največji onesnaževalci.
Malo kdo pa ve tole dejstvo: Ob samo enem ali dveh izbruhih večjega vulkana se v zrak sprosti več CO2, kot ga v zrak spusti celotno človeštvo v enem letu.
Plus - tudi v srednjem veku je bilo globalno segrevanje in bile so klimatske spremembe, pa so ljudje, kljub svoji neizobraženosti in tehnološki zaostalosti normalno preživeli. In zakaj ne bi preživeli mi v obdobju najnovejše tehnologije in napredka?

Seveda ne smemo to sedaj vzeti kot "Ahh potem mi pa dol visi za to, onesnažujmo naprej...".